O senhor do engenho berrou alto no plenário do Senado clamando pela presença dos militares.

Tal afirmação deveria levá-lo ao Conselho de Ética, merece a cassação!

Que sociedade é essa na qual vivemos que ainda dá ouvidos a esse sacripanta!

Senador da República clamando pelo fim do estado de direito! Clamando pelo golpe!

Só pode ser imbecil!

Aliás, conhecemos essa música de outros carnavais. Toda vez que os coronéis sentem-se ameaçados chamam pelos seus fiéis escudeiros, só não entendo a razão de sentirem-se ameaçados por este governo.

Por falar em imbecil o que foi aquela invasão do tal Movimento pela Libertação dos Sem-Terra? Clique aqui e veja o vídeo do episódio.

Nem a brigada de choque do tucanato-pefelê conseguiu tal estrago.

Sinto um grande desencanto nestes tempos bicudos, dominado por plumas multicoloridas.

Temos muitos motivos para criticarmos esse governo, mas não concordo, e gostaria de manifestar-me aqui veementemente, com duas afirmativas suas, embutidas, de forma implícita ou explicita no texto:

- Este não é o governo mais corrupto da história. Afirmar o contrário disso é desconhecer a história do nosso país e compactuar com a mídia ordinária que faz a cabeça de parcela da nossa classe “média”.

- A questão da escolaridade do presidente. Criticá-lo por isso é pouco lógico, primeiro porque não existe uma escola onde os políticos recebam diplomas, exceto a sua própria vida, depois porque ser analfabeto não é opção de vida. Embora compreenda sua decepção e raiva resvalar por argumentos desta qualidade é desqualificar o próprio povo, ou mesmo pessoas de nossas relações próximas, que mesmo com pouca escolarização formal são vencedores, quer sejam pela relativa tranqüilidade em suas aposentadorias, quer seja por terem educado filhos.

Para ficarmos com a sua primeira crítica, cabe dizer que a corrupção no país, a meu juízo, é sistêmica, atingindo a todos os setores, dos mais pobres aos mais abastados, pautando-se quase sempre pela oportunidade. Então temos o jovem rico pagando ao segurança para furar a fila da “balada”, o moço pobre furando a fila para comprar ingresso para o futebol, o bancário pagando ao guarda para que ele ignore o desrespeito à lei, o empresário subornando o funcionário público, deputado, juiz ou qualquer outra autoridade do poder público.

Além disso, ela é sistemática, ou seja, deve ter começado aí por volta de 1500 e não parou mais. Entra governo e saí governo os escândalos se multiplicam e se renovam. As vezes disfarçados de mega-obra, as vezes disfarçados de caixa 2 – ou dinheiro não contabilizado.

Sei de suas convicções políticas. Você também sabe que compactuo delas, ao menos em boa parte. Entretanto, na condição de expectador durante muito tempo, acumulei questões que me deixam mais indignado a cada dia. Gostaria de propor, com os questionamentos abaixo, um debate de idéias sobre o cenário político do nosso País, ouvindo democraticamente a opinião de outras pessoas que podem inclusive ter uma idéia totalmente diferente da minha.

Sugiro seu blog como palco ideal para esta troca de idéias.

Permita-me expor minha indignação neste meio que tudo aceita (até os malucos como eu), a Internet.

Abraços,

Eduardo.

Será que nós, brasileiros, vamos ratificar nosso erro, reelegendo Lula?

Será que não bastam todos os fatos levados a público durante os últimos meses?

Nós, que a tudo assistimos, vamos assim continuar e permitir que o circo petista (et al) siga adiante?

E os senhores Dirceu e Genoíno, que junto com Lula fazem o tal Marcola parecer aquele moleque que come bolacha antes do almoço escondido da mãe? E sobre os "Marcolas" daqui, de Brasília, do Brasil?

Vamos continuar a dar esmola ao povo, ao invés de educação e cultura. É sempre mais fácil dominar mentes pouco instruídas. Será que o Lula quer provar que, assim como ele, um semi-analfabeto pode se dar bem na vida?

Onde estão os investimentos na indústria de base brasileira? E as hidrelétricas? Pelo que me consta, não vamos ter mais nenhuma pelo menos nos próximos 15 anos! Vamos Construir termelétricas para queimar o gás boliviano e ajudar aquele país tão pobre. Vamos usar álcool à vontade, sem uma sólida política energética, para ficarmos uma vez por ano (ou mais) reféns de bandidos usineiros.

Definitivamente, vote no Lula. Isso mesmo, vote no Lula de novo! Daqui a outros 4 anos, vote no Dirceu, talvez. Atire em seu próprio pé, mais uma vez, várias vezes. Entregue definitivamente o poder a criminosos da pior espécie, que vão administrar o Brasil da mesma maneira imoral que se tratam os sindicatos. Viva a corrupção, o amadorismo, a falta de preparo, a impunidade, o discurso vazio e bonito, que emociona, dá esmola, alimenta esperanças em um amanhã que não sabemos se existirá. Talvez o Brasil do Lula seja algum outro, que infelizmente eu nunca vi.

Não quero dizer que este ou aquele partido ou candidato sejam a solução. Até porque a atual oposição deu sua contribuição para a atual situação do Brasil. Talvez a solução seja aquela que usamos às vezes em engenharia: "Vamos demolir, derrubar e começar de novo".

"No Japão, um analfabeto vai preso. Aqui, é eleito Presidente".

Veja o que saiu hoje, sobre o ocorrido no congresso. Pena que quem disse isso deveria fazer parte dos escombros da nossa demolição...(segue matéria abaixo)

Eduardo Casado

Agência Estado

17:42 06/06

O senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) fez hoje um discurso na tribuna do Senado pedindo que os militares reajam em resposta à invasão das dependências da Câmara pelo Movimento de Libertação dos Sem-Terra (MLST). No seu discurso, ACM tentou associar o movimento ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Lembrando do golpe de 1964, Antonio Carlos afirmou: "Reajam comandantes militares, reajam enquanto é tempo, antes que o País caia na desgraça de uma ditadura sindical presidida pelo homem mais corrupto que já chegou à Presidência da República".

Ele criticou também os presidentes da Câmara e do Senado por não terem reagido para impedir a ação do movimento, chamando especificamente o presidente da Câmara, Aldo Rebelo, de "covarde". ACM atacou o ministro da Defesa, Valdir Pires, que, segundo ele, "não defende coisa nenhuma". Disse que os militares estão "obedecendo a um subversivo". O senador disse ainda que, se a Câmara não tomar providências, o Senado tem que reagir à ação do MLST. "Não podemos ficar inertes". O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), subiu à mesa diretora do plenário após o discurso de Antonio Carlos, para dizer que o movimento que invadiu a Câmara é "um movimento sem lei", contra a democracia. "Eles têm que pagar pelo que fizeram", disse Renan.

Hoje boa parte dos meus alunos de cursinho (CPV) está prestando o vestibular da FGV.

É sempre um momento de tensão, não só para eles e as famílias, mas também para nós, professores.

Eu, particularmente, fico muito tenso. Trabalho com a disciplina “Atualidades”, ou seja, não há um programa de ensino pré-definido, como História ou Geografia, mas a prova depende dos humores da banca, bem como do seu entendimento do que seja “atualidades”.

A agonia se prolonga até a tarde, quando recebemos a prova e, junto com os colegas de Geografia e História, nos dedicamos a resolvê-la.

Aparece então o segundo problema: eventuais divergências com relação ao entendimento da banca examinadora.

Acabamos de passar por uma experiência assim com a prova do Ibemec (clique aqui e veja as observações da equipe do CPV).

Estou torcendo pelo sucesso dos meus alunos, agora é esperar para ver.

Peço ajuda aos amigos doutores da lei para iluminar essa mente obscura em matéria de direito: é legal a transmissão de um julgamento pela TV?

Qual a razão para a transmissão do julgamento de Suzane von Richthofen e dos irmãos Cravinhos pela TV?

Só para lembrar: os três confessaram ter planejado e executado o assassinato dos pais de Suzane, Manfred e Marísia, em 2002.

Penso que tal show não é fator de informação nem muito menos de educação. Atende apenas a uma curiosidade, mórbida na maioria das vezes, do ser humano, que adora programas do tipo “mundo cão” ou aqueles que expõem as pessoas ao ridículo e a humilhação constante.

Lembro-me dos grandes sucessos nessa área, como o “Povo na TV”, “Programa do Ratinho” e outros telebarracos semelhantes, disfarçados de entretenimento e jornalismo.

Embora tenha procurado maiores esclarecimentos não consegui entender as razões que levam aqueles que querem o julgamento da moça sendo transmitido ao vivo.